Изясняват произхода на заглушителя в Драгалевци

Заглушителят, поръчан от охранителна фирма през 2022 г., повдига въпроси за законността на сделката и проверите от НАП.

Н

Николай Стоянов

Редактор общество

26 август 2026 г. в 20:262 мин. четене
Изясняват произхода на заглушителя в Драгалевци
Снимка: БНТ Новини

Заглушителят, използван от охранителна фирма в Драгалевци, е купен от българска компания и е поръчан през ноември 2022 г. Депутатът от „Да, България“ Ивайло Мирчев разкри, че поръчката е направена за система с модел SVJ-500 на стойност 198 000 лв. без ДДС.

Същият депутат уточнява, че компанията-снабдител притежава лиценз за износ и внос на продукти, свързани с отбраната. Той добави, че информацията относно заглушителната система е била известна на държавата още през 2022 г.

Проблеми с документите и разрешителните

По време на редица проверки от страна на НАП е установено, че предприятието, произвело и монтирало заглушителя, е нарушило определени регулации. Депутатът заяви, че времето за реакция от страна на ДАНС е будило съмнения.

„Големият въпрос е защо ДАНС е бездействала по тази тема.“

Според информация от Административния съд в София, делото между охранителната фирма и НАП показва, че за сделката е платено 19 800 лв. ДДС за обучение, монтаж и инсталация на устройството. Устройството е монтирано в автомобил под наем, който по-късно е придобит от охранителната компания.

Спорове около характеристиките на устройството

В процеса на проверка НАП са поставили под съмнение техническите характеристики на заглушителя. Според проверките, радиочестотният диапазон на устройството не съвпада с одобрените за България честотни ленти. Въпреки това, съдът не е издал категорично заключение, че SVJ-500 е заглушител.

Фирмата-изпълнител е предоставила необходимите документи за доставката и монтажа, както и снимков материал, потвърждаващ инсталацията.

Реакция на НАП и последици от проверките

На охранителната компания са извършени проверки за периода 2018–2023 г. От НАП потвърдиха, че не са признали данъчен кредит по фактурата за авансовото плащане по сделката. Окончателно решение от Върховния административен съд е потвърдило законността на действията на агенцията.

Търсейки фирмата купувач, журналистическият екип се е опитал да се свърже с офис в централната част на София, но без успех. Жителите на блока съобщили, че апартаментът е необитаем.

Н

За автора

Николай Стоянов

Следи обществени теми, институции и човешки истории за Sofia Wire.

Още от рубриката