Омбудсманът Велислава Делчева изпрати становище до председателя на Народното събрание д-р Михаела Доцова и до председателя на парламентарната Комисия по правни въпроси проф. д-р Янка Тянкова относно обединения законопроект за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт.
В становището си Делчева възразява срещу предложението омбудсманът да бъде включен сред субектите, които могат да инициират процедура за предсрочно освобождаване на главния прокурор.
Омбудсманът, с оглед неговите конституционни функции и законови правомощия, няма място сред субектите, които могат да инициират предсрочното освобождаване на главния прокурор.
Тя подчертава, че институцията е правозащитен орган, който стои извън законодателната, изпълнителната и съдебната власт. Основната функция на омбудсмана е да защитава правата и свободите на гражданите и да се застъпва за тях при нарушения от страна на държавни органи.
В становището се обръща внимание и на препоръките от Подкомитета по акредитация на националните правозащитни институции към ООН, който през 2025 г. потвърди най-високия статут „А“ на българския омбудсман за нов петгодишен период. Според препоръките, не трябва да се допуска участието на институцията в механизми на контрол с другите органи на властта.
Според Велислава Делчева предложеното правомощие не съответства на конституционния статус на омбудсмана и не отговаря на предназначението на институцията. Тя отбелязва, че Законът за омбудсмана не предвижда дейности свързани с оценка на мотивите за предсрочно освобождаване на главния прокурор.
Не считам за допустимо, предвид същността на институцията като орган за защита на права, да се предвижда намесата под каквато и да било форма в сферата на дейност на съдебната власт.
В заключение, омбудсманът призовава народните представители да вземат предвид изложените аргументи и да отпадне предложението до омбудсманът да бъде включен сред субектите, които могат да инициират процедура за предсрочно освобождаване на главния прокурор.
