На 17 септември, по повод Деня на София, представител на „Прогресивна България“, Владимир Раков, отправи остри критики към настоящото ръководство на Столичната община. Той подчерта необходимостта от отговорно управление, съизмеримо с историческото наследство на града.
Раков посочи, че от встъпването на настоящото управление в длъжност през ноември 2023 г. амбицията за модерна и прозрачна столица остава неосъществена. Според него, след близо три години, много проблеми продължават да възпрепятстват живота в София. Той заяви, че гражданите все по-често се сблъскват с кризи в областта на отпадъците, след като обществени поръчки за чистота в шест района са били провалени или обжалвани, а временно решаване на проблемите продължава с месеци.
Освен това, Раков отбеляза недостатъчната комуникация относно ремонтите и спирането на метрото и трамвайните линии, което затруднява ежедневното придвижване на стотици хиляди софиянци. Във връзка с опитите на общинската администрация да промени правилата за паркиране, той посочи, че значителното увеличение на цените на синята и зелената зона и разширяването на обхвата им в жилищни квартали бяха спрени от Административния съд поради множествени жалби от граждани и политически партии.
Предизвикателства в градоустройството
Раков посочи, че пред градоустройствената политика на общината съществуват сериозни предизвикателства, най-вече поради отхвърлянето на предложение за ново направление в планирането. Според него, това е знак за трудността при постигане на консенсус по решения, които имат дългосрочен ефект.
„Ще бъда справедлив – не всичко в управлението на столицата през последните години е проблем“, призна Раков, добавяйки, че финансирането за училищата в София е нараснало, а инвестиционната програма на общината също се е разширила. Въпреки положителните стъпки, той подчерта, че много софиянци се чувстват, че градът често е управляван реактивно, вместо с дългосрочна визия. Това е особено болезнено за столица с толкова богато история и потенциал.
„София не заслужава да бъде арена на политически противопоставяния. Тя заслужава управление, при което чистотата, предвидимостта в транспорта, развитието на инфраструктурата и грижата за градската среда не зависят от партийни сметки, а от компетентност и отговорност“, завърши той.
