Районен съд - Русе реши да отмени пет имуществени санкции на обща стойност 13 000 евро, наложени от Националната агенция за приходите (НАП) на "Едеа ритейл" АД. Глобите са били свързани с необоснованото повишаване на цените на пет хранителни продукта след въвеждането на единната европейска валута. Решението на съда показва, че са установени сериозни пропуски в наказателното постановление, издадено на 23 януари 2026 година от началника на отдел "Оперативни дейности" в ТД на НАП - Варна.
Обосноваване на санкцията от НАП
Данъчните инспектори започнали проверка на хипермаркет "Едеа", който се намира на булевард "Липник" 121Д в Русе, с цел да установят дали търговците спазват изискванията на Закона за въвеждане на еврото в България (ЗВЕРБ). В проверката са били анализирани над 24 000 стоки, които предизвикали съмнения относно ценовите им увеличения.
На 1 октомври 2025 година инспектор по приходите посетил хипермаркета и поискал данни относно ценовите равнища на стоките. Приходната агенция предварително е съставила таблица, в която не са били включени важни пера, представляващи данъчно признати разходи за бизнеса. След проверка е установено, че само 28 от стоките в магазина са повишили цените.
Конкретни случаи на предмети с повишени цени
Данъчната проверка установила, че при пет от тези 28 стоки е налице нарушение на чл. 15, ал. 4 от ЗВЕРБ. Подробности за санкционираните продукти включват:
- Картофи мити II: увеличена продажна цена с 33,52% при покачване на доставната с 25,00%.
- Кисело мляко "Верея": продажната цена с 13,42%, доставната - с 11,17%.
- Краве сирене "Наше село": продажната цена с 10,03%, доставната - с 7,69%.
- Краве масло "Лудогорие": продажната цена с 6,69%, доставната - с 4,35%.
- Замразена скумрия "Мичик": продажната цена с 13,18%, доставната - с 12,92%.
Процесуални нарушения и отмяна на глобите
Представителите на хипермаркета подали възражения срещу акта за установяване на административно нарушение, аргументирайки, че цените не са определяни само на база на фактурите от доставчиците и са повлияни от множество икономически фактори, включително по-високи разходи за електрическа енергия и повишаване на заплатите.
Въпреки предоставените доводи, НАП наложила санкции. Съдът установил, че в постановлението не са посочени времето и мястото на нарушенията, което е сериозен процесуален пропуск. Тези недостатъци довели до отмяната на глобите. Решението на районния съд не е окончателно и може да бъде обжалвано.
